El Péndulo en Bariloche

Se vienen cambios en la política. Probablemente ya empezaron. Desde aquella madrugada del 17 de julio y el "voto no positivo" del Vicepresidente Cobos, o probablemente desde antes.
La ciudadanía evalúa a los candidatos con más detalle, analiza sus antecedentes, sus propuestas. Promueven aires de cambio.
Santa Rosa, Río Cuarto, y Bariloche, son claros ejemplos, con tres victorias del radicalismo por sobre el oficialismo. Radicales, socialistas, y de otros partidos empiezan lentamente a proponer alianzas, primero anteponiendo ideas, luego combinando personas.
Pero, qué es en definitiva, lo que va moviendo a las poblaciones a modificar sus conductas electorales? Cada vez que entrevistamos a Intendentes de distintos Municipios, nos encontramos con una similitud de problemas: sueldos atrasados, ingresos reducidos, inflación galopante, falta de inversión, dificultades en la percepción de la coparticipación federal, etc.
La Presidente propicia permanentemente profundizar el modelo. La población parece pretender empezar a modificarlo. Los cambios de jefes municipales son un reflejo de la transformación que la sociedad está comenzando a requerir.

El Intendente de Bariloche, Marcelo Cascón, conversaba con nosotros en Radio Digital, dándonos su parecer sobre todos estos temas:

El fin de un Paradigma?

Qué difícil!! Prejuicios, antiquismo, pensamientos retrógrados? O una nueva era, libertad de pensamiento, derechos humanos? El ser humano, y sus leyes frente a un nuevo dilema sobre el tratamiento jurídico de la orientación sexual de las personas.
Como bien nos dice el Dr. Daniel Ortemberg, este reciente Fallo de un Magistrado marplatense, Dr. Pedro Hooft, atenta contra lo que pensamos hasta ahora. Pero, seguiremos pensando igual de aquí en más, en el futuro?
El Juez, ya había intervenido y resuelto en causas anteriores como el caso de Susana Andrea Panelo (antes Juan Carlos Panelo), concediéndole la identidad femenina, ante una atrofia genital denominada "mal de klenifelter", y que, intervención quirúrgica mediante, puso de acuerdo si psiquis con su físico, y con su estado como persona ante el mundo del derecho.
La reciente decisión del mismo a quo, es un precedente para futuros expedientes, al conceder a un hombre, "P.R.L.", la condición de estado femenino, rectificando sus documentos de identidad como "T.L.", o como se le conoció mediáticamente, Tania Luna. Como señala en el detallado y extenso Fallo el Juez, "la persona que se autoidentifica como "T.L.", y cuyo nombre conforme datos registrales ... es P.R.L., ... promueve acción constitucional de amparo tendiente a obtener la autorización judicial para una intervención quirúrgica femeneizante, y modificación de los datos registrales tanto en su partida de nacimiento, DNI y cédula de identidad de la Policía Federal , con la asignación del prenombre T. -y como perteneciente al sexo femenino- modificando así los datos registrales originarios de P. R. L. como perteneciente al sexo masculino-, preservando el mismo patronímico L.".
Lo novedoso de esta jurisprudencia, inédita en América Latina, es que la Justicia a través de uno de sus representantes, concede a un hombre el estado de mujer como atributo de su personalidad, aún manteniendo el cuerpo de hombre. Adicionalmente, autoriza al amparista a realizarse la operación quirúrgica, pero no como requisito para la rectificación de su condición jurídica.
El debate se abre, y los periodistas siempre tenemos la obligación de mostrar, pero ineludiblemente, en cuestiones novedosas el oyente, lector, televidente, y la sociedad toda deberán analizar y asimilar hacia dónde se dirige el nuevo derecho. Porque, nos guste o no, el derecho legal siempre se basa en el derecho natural, pero justamente la problemática resalta cuando se cuestiona la naturaleza misma.
Nuestras convicciones están en revisión ante el progresismo y lo políticamente correcto que arremete contra nuestras costumbres.
Estimo que pasarán años, tal vez décadas, hasta que claramente la legislación confluya en una orientación definida que no genere cuestionamientos. Los debates, sociales, sicológicos, médicos, legales, terapéuticos, deberán equilibrar los derechos de los interesados con los derechos de los demás.

En la entrevista con el Dr. Daniel Ortemberg, en Radio Digital, especialista destacado de nuestro país en Derecho de Familia, analizamos a fondo esta nueva discusión que comienza a generarse en nuestra sociedad:

Y el Plan Nacional? Bien, gracias!!

Efectivamente, a principios de este año, nuestra Presidente decretó la Emergencia Vial Nacional. Se sumó a la Emergencia Vial Provincial decretada la semana pasada por el entonces Gobernador de la Provincia de Buenos Aires, Felipe Solá, el año pasado. Y se suman a la Emergencia Nacional Nacional decretada por el anterior Presidente Kirchner en el año 2006.
Y este año tendremos, sin embargo, un nuevo record (lamentable) de muertos por accidentes de tránsito en la Argentina. Muchos anuncios, muchos Decretos, pocos cambios (pocos o ninguno?). Ni un sólo aviso publicitario, cero campaña para concientizar a la población. Hasta alguna Municipalidades no tienen siquiera una Guía de Tránsito.
Multas si. Seguridad no. Muertes si. Lesiones si. Discapacitados si. Inversión no. Preocupación no. Ocupación menos.
Más de 20 fallecidos por día, uno por hora, más de 5 lesionados por hora.
Tampoco hay educación vial, ni en el colegio, ni al sacar o renovar el registro en la mayoría de los Municipios.
Habrá llegado el momento de hacer menos anuncios y tomar más acciones? Mejor que decir es hacer...
Son más de 40 cromañones por año, casi cien mil muertos por década, casi un millón de accidentados en el mismo período, es interminable. Es gravísimo.

Conversamos con el Ingeniero Alberto Gasparini de Luchemos por la Vida en Radio Digital, con detalles del trágico momento que vivimos:

No voy en tren, no voy en avión.

Aerolineas ¿Argentinas?
No hay más vuelos a Nueva York, la ciudad más importante del mundo. Pero hay cuatro vuelos semanales a Caracas, Venezuela. Se entiende?
Claro, ahora que Aerolíneas Argentinas es del estado, se necesitan los Airbus 340 para transportar muchas valijas... y pasajeros.
Bueno, pero los cientos de pasajeros argentinos que quieran salpicar sus humanidades en el caribe, podrán gozar de amplio espacio en los casi 300 asientos de estas naves preparadas para volar 12.000 kilómetros sin recargar combustible. ¡Eso es distribución de la riqueza!
Los gremios aeronáuticos, agradecidos. Basta de viajes tan largos a países que hablan idiomas inentendibles. Hasta las azafatas no se perderán ni un capítulo de sus novelas venezolanas favoritas. Y para que no se diga que en la nueva Aerolíneas no hay lugar en sus vuelos ni pasajes sobrevendidos, ESPACIO SIEMPRE, PARA TODOS!
Curiosa forma de administrar los recursos públicos. Los empresarios argentinos (y norteamericanos) que quieran viajar de Buenos Aires a Nueva York o viceversa, deberán hacerlo por American Airlines (pero claro, son empresarios..). Nosotros distribuimos el ingreso posibilitando viajar a las clases más humildes a las playas de la Isla Margarita.
Para confirmar esta insólita novedad, charlamos por Radio Digital con una simpática operadora de Aerolíneas, detallándonos las ventajas del nuevo emprendimiento estatal (grabamos la conversación en reciprocidad a la empresa que nos anunciaba en el preatendedor que iba a hacer lo mismo):

Estufas eléctricas, sin electricidad. Camas, sin dormitorios.

Es así. Alguien podrá decir, "a caballo regalado...". Pero, es así?
¿Quién regala? ¿A quién? ¿Con qué fondos se compran los regalos? ¿Cuál es el criterio que se utiliza?
Hace pocos días, en el barrio La Tosquera, un sector humilde dentro del casco urbano de San Pedro en la Provincia de Buenos Aires, un operativo que duró varios días, impulsado por el Ministerio de Acción Social a cargo de la Dra. Alicia Kirchner (cuñada de la Presidente), repartió bienes suntuosos entre familias humildes. Los encargados del reparto habrían amenazado de muerte a los periodistas que intentaron cubrir la noticia para los medios locales.
En el barrio "enganchado" a la luz de la escuela entregaron estufas "eléctricas", en algunas casillas de familias carenciadas, juegos de dormitorios (que no entraban) con acolchados "poco abrigados", etc. Cuando aparecieron nuestros colegas cumpliendo sus jornadas laborales, los repartidores amenazaron con interrumpir la entrega, con la lógica angustia de los destinatarios.
El año pasado nos enterábamos del grotesco intercambio de "un inodoro por un voto" propuesto en La Rioja en vísperas de las elecciones. Más allá del mal olor de este tipo de propuestas (que se llevan a la práctica!), oomo tantas obscenidades de nuestra política, habrá que replantearse alguna vez, hasta dónde llega la ética en las decisiones de algunos de nuestros funcionarios.
Hace pocos días, trascendía que la Ministra de Salud (que no es médica), la Licenciada en Ciencias Políticas Graciela Ocaña, habría invocado que ella "no hace de honesta, es honesta". Claro, la honestidad es una virtud, no un adorno. Es un sustantivo, no un adjetivo. ¿Cuántos siguen este ejemplo?
Por supuesto que todos queremos que se ayude a los más necesitados. Pero, por qué esconder lo que supuestamente está bien hecho? O será tal vez, que en medio de tanta campaña publicitaria en los medios mostrando "logros", les llegó algo de pudor a nuestros administradores? La angustia y el dolor se acrecienta, cuando se conoce que el reparto sería "cumplimiento" de promesas preelectorales del año pasado.
Nuestros funcionarios, sos elegidos para administrar los fondos públicos. Las ayudas a las personas carenciadas debieran hacerse de forma coordinada, pública, organizada, veloz, transparente.
O tal vez podrán esperanzarse los habitantes de La Tosquera, que ahora que ya tienen estufas, próximamente les llevarán la electricidad...

Conversamos con el Periodista Martín Pando de La Radio de San Pedro en Radio Digital, quien nos contaba detalles de lo sucedido con el "reparto al voleo":

La Máquina de Dios y el perdón a Charles Darwin.

La semana pasada nos enteramos de que la Iglesia Anglicana, intentaba redimir al creador de la Teoría de la Evolución: "Charles Darwin: 200 años después de tu nacimiento, la Iglesia de Inglaterra te debe una disculpa por malinterpretarte y por, además de tener una reacción equivocada, haber animado a otros a no comprenderte tampoco. Tratamos de practicar la antigua virtud de 'fe buscando la comprensión' y confiamos en que esto suponga una reparación".
Contemporáneo reconocimiento a la puesta en marcha de "La Máquina de Dios", experimento formidable de la ciencia moderna, cuya finalidad es, a través de la confrontación de partículas, observar los comportamientos de las mismas en los inicios mismos de la creación del Universo, por lo menos como lo conocemos.
Es inevitable la cuestión, en pleno siglo XXI, en qué nivel de compatibilidad se encuentran la ciencia y la religión?
Desde Darwin hasta Stephen Hawking, cientos de científicos se maravillan por los antecedentes físicos, y las creaciones del pensamiento, desechando la idea de un lugar para la existencia de un Dios.
Desde la Iglesia (o "las" Iglesias) se intenta cohersionar ambos pensamientos, conocimiento y fe, seguridad y creencias.
Hace pocas semanas, un film lograba un éxito de taquilla en todo el mundo, Los Crímenes de Oxford. Más allá de su fabulosa narración, quedaba en claro otro descubrimiento del ser humano: en pos de conocer la realidad y alcanzar la verdad, el hombre es capaz desde su cerebro, de crear innumerables laberintos causales con tal de llegar a su propósito: siempre sería cuestionable el método para llegar a determinadas Tesis a partir de distintas Hipótesis, que nuestra mente "encausa" muchas veces tomando "atajos".
Nos adentramos en una nueva era, donde la tecnología avanzará hasta rincones inimaginables. Aunque siempre la humanidad tratará de colocarla dentro de los límites de la razón (o de "nuestra" razón?).

En este audio, el Padre Guillermo Marcó nos cuenta sus reflexiones, y de la Iglesia Católica, en Radio Digital:

La próxima estación, dónde queda?

El gran atractivo de escuchar a Pino solanas radica en que, más allá de no coindicir con su encuadre ideológico, es innegable que él opina con sentido común. Y sentido común, es un ingrediente bastante escaso en estos momentos.
Quien no crea en las casualidades, no se asombrará ante la coincidencia de la fecha del estreno de su película "La Próxima Estación" y la batalla campal en Castelar y Merlo, ambos con la participación de los mismos "actores" cansados de la violación de sus más elementales derechos como ciudadano.
Durante 115 minutos Pino analiza en un "in crescendo" muchas de las causas por las cuales se ha llegado al despojo material e inmaterial de los argentinos, en relación con nuestro transporte ferroviario. Como él mismo nos dice, ésta película quedará como un documento para dentro de 20 o 30 años (no llegué a decirle que creo que mucho antes...).
Algunos momentos destacados, como cuando Juan Domingo Perón explicaba cómo fue la nacionalización en los cuarenta, hasta otros como informarnos que si bien cuando fueron privatizados los trenes perdían un millón de dólares por día, ahora pierden tres millones diarios, pero existiendo sólamente un veinte por ciento de aquellos de hace dós décadas, así como reconocer que por cada peso, que en promedio, abonan los transportados, el estado pone un dólar como subsidio, lo cual lleva el valor real del pasaje a más de cuatro pesos.
Pero, por qué llamaría la atención semejante gesto de nuestros funcionarios, supuestamente para producir la "distribución del ingreso"? Como también en el film se afirma, "debemos ser el único país del mundo en que se subsidia para maltratar a la gente". El boleto es muy barato, los subsidios son muy caros, la inversión para los clientes (precisamente, los pasajeros) es casi nula. Todo conduce a un engaño.
En la década anterior ("infame" como la llaman algunos), con un sueldo de un empleado mercantil se podían pagar algo más de quinientos boletos de colectivo. Ahora, con el sueldo que gana ese mismo trabajador, alcanza para más de mil setecientos. Tanto aumentaron los sueldos? O, sin que tengan opción, se les ordena a los de menores recursos que, a cambio de pagar un tercio por su transporte, el mismo se hará en condiciones tres veces peores que antes?
Me quedo pensando, no obstante lo abrumador de la película de Solanas, y de la insoslayable necesidad de invertir en el "Tren para Todos" en lugar del Tren Bala ("Perdida"), en aquello que si bien no se trata en ella, es indudable que fue otra característica de la trágica historia de los Ferrocarriles Argentinos: ¿Quién se hizo cargo de los Gerenciamientos, en los últimos treinta años de servicio público sobre rieles? ¿Cómo se llegó a semejante empresa distorsionada, que promovió tanto éxito, valores y crecimiento a lo largo de todo el país, y que al miemo tiempo, como recordamos todos aquellos que tenemos más de treinta años, funcionaban cada vez peor, perdían cada vez más dinero, maltrataban y alejaban cada vez más a sus potenciales destinatarios?
Los gobiernos administraron las empresas del estado. Las empresas tenían personal y bienes muy valiosos. Los gobiernos contrataban gerenciadores con muy poca pericia en la dirección de los recursos a su cargo.
Cuando se compara a nuestras empresas de servicios públicos, con las europeas y del resto de los países desarrollados, no hay que olvidarse en esas naciones existe una larga tradición de formación, mediante las carreras de estado del funcionario público, con políticas de estado, con la finalidad de lograr un estado eficiente, transparente, progresista, y desarrollado, eficientemente. En definitiva, todo para lo cual fue creado el mismo estado, desde Rousseau a esta época.
Mientras sigan pasando funcionarios que son nombrados como altos Jefes de Administraciones, pero sin ningún otro valor o mérito que "ser amigo de..." o "ser familiar de...", será utópico hablar de empresas del estado en la Argentina, que cumplan con los objetivos para los cuales fueron creadas.

En este audio, Pino Solanas nos contaba en Radio Digital su visión del momento actual sobre los ferrocarriles y la realidad actual, y sobre su reciente estreno cinematográfico.

Shala Maleku, Nelson Bocaranda.

Se abrió la maleta de Pandora. Pero, es una maleta, o son "muchas"?
Chávez dijo a "su público": "¡Yankees de m....., váyanse al c......!!!"
Se dieron a conocer ya los audios de Antonini Wilson, no ya tan sólo las desgrabaciones por escrito, los audios... Y faltan los peores.
Cobos se despegó y dio su voto no positivo ahora por la forma de recolección de los fondos de campaña.
Conversamos ayer con uno de los periodistas más famosos de Venezuela, Nelson Bocaranda, quien siempre brinda primicias en sus Runrunes de El Universal de Caracas, para desgracia del líder colorado.
Sucede que, según Bocaranda, gran parte de los hechos que están sucediendo en estos días tienen estrecha relación con las elecciones legislativas a realizarse en un par de meses en Venezuela, donde las encuentas dan pésimas marcas para el oficialismo, mucho peores que cuando fue derrotado en la última consulta popular promoviendo la reforma constitucional en ese país.
Pero las imágenes mandan. Los audios mandan. Es que una cosa es que muchos argentinos se enteren por los diarios de las novedades de la novela de la valija, pero muchos millones más comenzarán a conmoverse en los próximos días cuando ya de la fría letra del papel, se pasa a los audios, de viva voz, de las íntimas charlas del valijero con el Dr. Guillermo Ledesma, Durán, Maiónica, y cía.
Mientras nuestra Presidente inaugura la temporada de pingüinos. Mientras en Bariloche evitan un control de rutina en algún hotel, para prevenir el consumo de alcohol entre adolescentes, para no perturbar algún viaje de egresados. Mientras se suceden las contradicciones de algún Ministro ante los medios a pesar de utilizar su tradicional "dialéctica". Mientras el Jefe de Gabinete reclama exasperado la extradición de Antonini, cuando ya son dos personas las que refieren que habría estado en la Casa Rosada dos días después del "in fraganti".
En junio de 1972, el Presidente norteamericano Richard Nixon debió renunciar a su cargo, después que dos periodistas descubrieran que el Primer Mandatario había tratado de ocultar que cinco agentes de la CIA trataron de poner micrófonos en un hotel...
En 1999 en el mismo país, el entonces Presidente Bill Clinton estuvo al borde de su caída, por el encubrimiento de una simple "canita al aire" con la lenguaraz Mónica Lewinski.
El año pasado, el Presidente israelí Moshe Katsav renunció tras declararse culpable de delitos de índole sexual.
Algún avezado podrá preguntar, ¿esos casos son bebitos de pecho no?
Que vivimos en un mundo lleno de hipocresía, no es novedad. Que cada vez hay más similitudes (lamentablemente) entre Argentina y Venezuela, diría que tampoco.
En nuestros diarios: "Kirchner ordena una ofensiva contra Macri". Una adolescente le exige a un médico su credencial para que sus compañeritos le dejen pasar mientras se dirige al quirófano. Cinco días seguidos con casi cincuenta piquetes en Buenos Aires y más de 600 colectivos cortando la Avenida de Mayo.
Nos parecemos mucho, lamentablemente. Los gritos de Hugo, los gritos de Néstor...
Nelson Bocaranda piensa que Durán hizo un pacto con el Fiscal Mulvihill, primero ventilar el caso como un hecho político, para luego en días más declararse culpable junto al resto del equipo. Juicio trunco con daños colaterales por "ventilación de material"?
Una lucha encarnizada se ha desatado, pero no sabemos entre quienes. Hay muchos actores, hay muchos países, hay muchos gobiernos, hay muchos dólares. A los rumores sobre que las valijas eran más de una, Bocaranda suma que el escándalo es por más de cien millones de dólares.
El gobierno "se ha hecho el loco" nos dice Nelson, respecto de la decisión de Hugo Chavez "váyase al c... y coman mi...". El contraataque intenta ser más furioso que el ataque. Nos parecemos mucho..., demasiado ya.
Quien pueda ver con sutileza el flujo de la información en varios medios, notará que el Gobierno, a través de sus Ministros y representantes, tomaron la decisión de tomar la iniciativa, instalando la idea de la duda razonable, que por caso en derecho penal exculpa al imputado.
Será porque este año es bisiesto, pero no han salido bien las cosas, sobre todo las decisiones, para algunos funcionarios.
La única forma de mostrar la inocencia, será probar la inocencia. La opinión pública no es como el derecho penal: la duda razonable no exculpa, no es excusa.
Es que la opinión pública, ya ha sentenciado.

Esto nos contaba en el siguiente audio, el periodista Nelson Bocaranda, en exclusiva para Radio Digital.



Y aquí, el "memorable" discurso del Presidente bolivariano.
Shala Maleku.

Moreno, Leche, Carne y Trigo.

0,5 otra vez... Es decir, una décima menos, siempre, que el mismo mes del año pasado. Esa es la "regla de Lassie". Y a lo Poncio Pilato, lo que está escrito, tiene que ser cumplido.
INDEC paralelo? 12 INDECs hasta las elecciones?
Mientras vienen a mi mente las insólitas repercusiones de la "papa kirchnerista" y el "tomate kirchnerista", entro otros ingredientes culinarios, el gobierno anunció la inflación del mes de agosto. Es un hecho que ocurre todos los días 10 de cada mes aproximadamente. Y cada vez que ocurre varias circunstancias se repiten. Escándalo, opinión de economistas privados, tapas de diarios "adversas", sensación de corrupción en la elaboración de los índices, culpas y reproches cruzados, etc.
Pero, hasta las próximas elecciones legislativas del 2009, habrá unos doce anuncios más de parte del INDEK, que darán 0.5, 0.6, 0.4, 0.7, es decir, una extraña afición a jugar al cero, como si de un enorme casino nacional se tratase.
¿Cómo evalúa el poder las dolorosas repercusiones que mes tras mes le genera semejante decisión de seguir llevando adelante la emisión de instrumentos públicos de dudosa reputabilidad?
Muchos piensan y reclaman, que el gobierno rápidamente debe corregir la medición oficial de precios. Lo piden los mercados. Pero el tema no es tan fácil.
Si miramos el bosque y no al árbol, podremos darnos cuenta que el esquema oficial tipo "Lassie" (en referencia al funcionario así bautizado por ser más bueno que el can según un ex-presidente), no es ni más ni menos que la única solución viable a una forma de administrar la economía de los argentinos. No sería posible devolverle credibilidad al INDEC, manteniendo el resto de las variables macroeconómicas como están. Veamos.
Si el IPC comenzara digamos, a partir del mes próximo, a reflejar una inflación real del 1,8 % (para ser benévolos), rápidamente empezaríamos a comprobar oficlalmente que la anual supera el 25 %. Esto implicaría que en realidad, el crecimiento del PBI que mes tras mes se anuncia no sería tal. Y que la administración de nuestros recursos, se estaría haciendo con dudosa razonabilidad, toda vez que más allá de las eventuales condiciones internacionales sobre valores de bienes, en especial materias primas, los libros demuestran que los aumentos de precios son generalmente responsabilidad de los funcionarios y las autoridades monetarias por políticas incorrectas en tal sentido.
A su vez, el cuarenta por ciento de la deuda externa argentina que está atada al CER y por ende al IPC, aumentaría considerablemente (y generaría serias dudas respecto de la acrecentada por intereses en los últimos 20 meses desde que comenzó la manipulación). Con lo cual, lógicamente aumentarían gravemente los impedimentos de financiación que sufre nuestro país. Ni que hablar de posibles corridas bancarias, retiros de depósitos, pases al dólar, bajas del MERVAL, aumento del riesgo páis, etc.
Todo ello generaría un malestar que, probablemente, se espiralizaría para convertirse en pocas semanas en insoportable, como le ocurrió a Alfonsín y De la Rúa (y a los argentinos, lógicamente).
Entonces, no es posible transparentar al INDEK? NO, en este contexto.
La única posibilidad de volver a un INDEC creíble y transparente, puede darse modificando varias cuestiones de fondo, que son las que el matrimonio gobernante no está dispuesto a modificar, menos ante semejante caída en su imagen popular según marcan las encuestas serias. Todas aquellas cuestiones señaladas por los economistas destacados y creíbles de nuestro país e internacionales, que seguramente desarrollaremos en otro tema de nuestro blog.
A principios de año le preguntaban a Mario Blejer por la inflación en nuestro país. Él contestó que cuando uno tiene una inflación de entre el veinte y el treinta por ciento tiene tres posibilidades, la primera seguir igual (difícil porque las situaciones en ese marco tienden a complicarse), la segunda sería irse a una inflación por arriba del cuarenta por ciento, y la tercera opción, hacer las correcciones macroeconómicas para bajar la inflación a una más tolerable cifra inferior al diez por ciento anual.
En cuál de las tres opciones estaremos?
A todo esto, el jueves reapareció el ex Ministro de Economía Martín Redrado contando intimidades del poder. Entre ellas, que cuando apenas llegó en diciembre pasado a su nuevo despacho, se encontró una nota que se había "olvidado" el antecesor Miguel Peirano, con los mayores problemas con que se enfrentaba en su gestión: "Moreno, leche, carne y trigo" decía el papel. No cambiaron mucho las cosas.

El economista Eduardo Conesa nos contaba en Radio Digital su visión del momento actual en el siguiente audio, y nos anticipa del nuevo INDEC paralelo a punto de ser lanzado por la fundación FIEL, a instrumentarse con los antiguos funcionarios despedidos.

El Tren "Bala perdida"

Los trenes. Siempre los trenes. Ferrocarriles Argentinos, o de quien fueren. Nuestros trenes.
Hace tres años en Haedo, en mayo en la línea Roca y en Constitución, la semana pasada en Castelar, en Merlo, todos los días en todas partes.
Cuál será el inmenso karma que tenemos que pagar quienes nacimos en este bendito (ya lo creo...) país, para tener que lidiar permanentemente con el fastidioso transporte masivo de pasajeros, sin solución a la vista?
Todos los días más de medio millón de personas sufren vejaciones a sus derechos humanos (la subsistencia es uno más no?), sin que los funcionarios se dispongan a intervenir para mejorar las condiciones de vida de sus votantes.
Hace menos de un mes el Juez Federal Sergio Torres procesó en una medida ejemplar a dos funcionarios de la Comisión Nacional de Regulación del Transporte (CNRT), por incumplir en sus deberes. Claro, decenas de chicos (y grandes) viajaban (quiero creer que es correcto el tiempo verbal) acostados en los techos de los trenes, entre otras, de la línea Belgrano Sur (notarán que nuestros ferrocarriles son denominados como los próceres de nuestra patria).
Luego de la bochornosa escena donde se quemaron varios varios vagones, de los nuevos, de la línea Sarmiento de TBA, el Sr. Ministro de Justicia Anibal Fernández realizó una de sus acostumbradas conferencias de prensa, acusando a integrantes del Partido Obrero y militantes seguidores de Pino Solanas, de semejantes actos delictivos, o de protesta.......
Luego, las pruebas sobre las afirmaciones del Dr. Fernández todavía no aparecen. Él dice que no tiene apuro, que ya vendrán y que se repite el proceso de hace tres años en Haedo, promete las pruebas de sus afirmaciones, promete, promete...
Mientras la gente espera en el andén, harta de viajar peor que el ganado vacuno cuando es transportado a Liniers, las soluciones no parecen llegar.

En este audio, el ex-candidato a Presidente por el Partido Obrero, Nestor Pitrola, nos contaba en Radio Digital su parecer respecto de las acusaciones del Ministro de Justicia y Seguridad:



Al mismo tiempo, escuchamos y vemos por todos los medios al Licenciado Gustavo Gago, Jefe de Prensa de Trenes de Buenos Aires, reconocer que la empresa no da abasto ni está en condiciones de hacerlo, de responder a la demanda de transporte de la gente en horarios pico... Los abogados como el Ministro Fernández recuerdan que "a confesión de parte, relevo de prueba...". Es lógico, cualquiera puede suponer que si el Sarmiento de TBA, a diferencia de lo que sucede con el Mitre de TBA, tiene 24 formaciones, que están funcionando "al límite de su capacidad", que si no se ponen mayor cantidad de vagones para transportar más gente (porque hay más pobres que necesitan viajar por monedas por el subsidiado ferrocarril privado), habría una clara negligencia del concesionario y de parte del Estado, habría que intervenir, y por que no? ya que estamos, por qué no estatizamos los trenes de nuevo como Aerolíneas?
Sin embargo, la realidad y las explicaciones son otras. Muy claras: TBA no podría poner más trenes y más vagones, aunque quisiera, porque cláramente, si esto sucediera, las barreras de los cruces deberían permanecer constantemente bajas. Por ello se anunció en el mes de enero, el soterramiento de dicha línea que une al oeste del Gran Buenos Aires, y ésto se haría en tres (3) etapas: la primera entre Caballito y Ciudadela, a finalizarse a fines del 2011; las otras dos, hasta llegar a Moreno, en varios años más.
El contrato para la primera obra debió estar listo para fines de marzo. La firma del contrato debiera producirse antes de fin de año. Buenas noticias entonces!!! NO, porque no habría fondos porque, claro, cambió todo en el país desde enero a esta parte.
Mientras podemos suponer que podrían haberse proyectado estas obras hace años para bien de los derechos humanos de los pasajeros, habrá que prepararse para seguramente, varios hechos como los de la semana pasada, cuando cada tanto la gente seguramente se hartará otra vez, mientras se tomen las acciones para paliar su sufrimiento diario.
En este audio, Gustavo Gago nos contaba en Radio Digital la realidad de los ferrocarriles. Mientras, me voy a ver "La próxima estación", de Pino Solanas (si consigo cine...).

Argentina... y el péndulo?

Hace una par de meses, el Senador Carlos Alberto Reutemann visitó un programa televisivo, después de varios años de no aparecer públicamente en los medios. Uno de los conductores le preguntó si se arrepentía de su decisión de no participar en las elecciones del 2003. Lole respondió que no, y fundamentó su respuesta, en que él veía a la Argentina como un péndulo, que primero durante unos años fue hacia un lado, y para esas elecciones iba para el otro, y él no se veía en esa dirección del adminículo.
Cuando Jean B. L. Foucault en 1851 creó el péndulo, para comprobar mediante su oscilación el movimiento de rotación de la tierra, seguramente no pensó que su invento, iba a ser utilizado por la historia, para describir determinados momentos, en los cuales, asombrosamente, muchas circunstancias se repiten, primero en determinado sentido, y luego generalmente en el opuesto, para luego repetir este proceso indefinidamente.
A qué ley invisible para el hombre obedecerá que cuando toma la decisión de vivir de determinada manera, convencido de que es el camino correcto, luego de otro período, decide vivir de otra forma, que se antepone diametralmente a la dispuesta previamente?
Los argentinos vivimos permanentemente en un péndulo, creo que es fácilmente demostrable (sin recurrir a Foucault...). Para no extenderme en un sinnúmero de recuerdos y experiencias que todos conocemos, y sólo para dar un ejemplo reciente, recordemos cuando hace pocos años, en la década del ochenta, huíamos de un estado elefantiásico, lo que derivó en el mal llamado neoliberalismo de los noventa. Sufríamos en aquella época de trenes despojados, correos que perdían cartas, caminábamos cuadras y cuadras buscando teléfonos públicos, nos horrorizábamos de las pérdidas de las empresas públicas... Pasaron los noventa, y el péndulo confirmó una vez más su ley, y volvemos a estatizar, vuelven los déficits, y todo lo que ya conocemos.
El pasado fin de semana, el Senador radical Gerardo Morales, finalmente se refirió también al péndulo de nuestra historia, haciendo autocrítica, se refería a que el partido al que él pertenece, nos gobernó entre 1999 y 2001. El péndulo (hay varios modelos) llevábanos luego de una década de peronismo, que a su vez, sucedió a otro lustro radical. El mismo péndulo que marcó el rápido regreso del justicialismo desde el 2002 a esta parte. Y que se estaban preparando para no repetir anteriores errores.
Me pregunto: ¿estará cambiando la dirección del péndulo?
En medio de escándalos campestres, entre valijas, bolsitas en los baños, balas y trenes, etc., este año ya tuvimos 3 (tres) elecciones importantes de intendentes en nuestro país. Las tres tuvieron claras victorias del... radicalismo. Marcelo Cascón en Bariloche, Juan Jure en Río Cuarto, y Francisco Torroba en Santa Rosa.
Es casualidad? o es el péndulo argentino?

En el siguiente audio, Francisco Torroba nos contaba en Radio Digital cómo vivía su pendular momento de gloria.

Bienvenidos.

Me lo debía... se los debía...
A todos los amigos y amigas que me acompañan todas las mañanas desde los cuatro puntos cardinales de Argentina, los que nos eligen por nuestro compromiso con el periodismo independiente, con la libertad de expresión.
Este fantástico lugar que nos propone la web, está pensado como punto de reunión, para compartir pensamientos, informaciones, comentarios, participaciones.
También estaremos agregando los principales reportajes que vayamos haciendo en nuestro programa de todas las mañanas a través de Radio Digital.
Por supuesto que están invitados a agregar mensajes, opiniones... es la idea del Blog: participar.

Y es un momento muy especial de nuestro país. Allá por noviembre del 2006, cuando empecé mi programa en la radio, se respiraba otro aire, se percibían otras sensaciones, un país que crecía, que acababa de cancelar su deuda con el FMI, que tenía inflación pero que todavía era soportable (qué inocentes!!, siempre inocentes los argentinos, como si todos los días fueran 28 de diciembre...). En definitiva, me propuse como broche a mis 20 años de profesión, hacer periodismo, informativo, novedoso, profesional, de un presente que se notaba sin sobresaltos.

Cómo cambia el climax entre nosotros. Un año puede ser excelente, el siguiente apesadumbrado... Es el karma de los rioplatenses (incluyo a todos los del "virreynato"). Un año puede ser catastrófico, y dos después nos pueden llover dólares porque un "yuyito" se aprecia tanto como el caviar.

Pero el climax cambia, y nosotros no cambiamos.

Entonces, sobre la marcha, el periodismo se convirtió en crítico, en compromiso, en revelador. Y apareció la crítica, la sana, la profesional, la constructiva, la que quiere ayudar. Porque cuando "nos" criticamos, lo hacemos para tratar de mejorar.

Por eso cuando vemos cosas que se hacen bien, felicitamos. Y al contrario, criticamos implacablemente.

El 2008 arrancó con nuestra Señora Presidente pidiéndonos a los periodistas "rigor profesional e intelectual". Cumpliremos.

Pasaron ocho meses, pasó de todo. Me río cuando escucho a mi genial colega Lalo Mir, resumiendo en tres minutos cuatro meses de "locuraaaaa".

¿Es nuestro Karma? O es lo que hacemos y generamos todos los días, meses, y años?

Pero basta ya, por ser la primera entrada, es suficiente.
Desde este septiembre del 2008 entonces, BIENVENIDOS!!!